产品对比 - 自动化数据中心资产定位和管理-SmarRack-IT基础设施管理-IT资产管理

Go to content

Main menu:

Learn SmarRack

 
U位级数据中心资产管理的全生命周期成本对比

 
 
近年来自动化的数据中心资产管理成为新的热点,市场上仅有几个厂家能够提供U位级资产管理产品,包括国内的数码人,GJ公司和WK公司,国外的R公司M公司。到底如何选择,下面我们就从设备的可靠性和全生命周期成本来进行对比,您也可以在我们的官网上下载详细的产品对比白皮书
 
 
美国的R公司是最早涉足U位级的自动化数据中心资产管理的公司,其产品(图1)通过接插件的电器连接来读取设备位置信息,运维人员只需要在安装服务器时将资产标签接到对应的传感器上,就可以实现定位。然而通过接插件连接本身有无法克服的问题,长期使用接插件会产生磨损,导致接触不良,固定不紧,另外由于电器连接键暴露在外部,容易遇到静电击穿,接口氧化等问题,这些问题导致设备的使用寿命无法达到预期,一般的数据中心生命周期在10年以上,远远大于此类接插件的使用寿命。国内厂商GJ公司的方案(图2)和美国R公司非常相似,只是接插件的类型不同,R公司是采用纽扣式的接插件,而GJ公司是采用拔插式的接插件。两者的问题也非常类似,不再赘述。
 
结论:维护成本高。
 
      
 
          1. 美国R公司产品                                       2. GJ公司产品
 
 

再说美国M公司产品(图3),采用传统被动式RFID的方案,在机架的每个U位旁边都有一个RFID读头,通过读取贴在服务器上的RFID标签,获取标签中的信息,通过读取到的服务器信息和对应的读头ID号,就可以确定资产所在U位。然而这种方案的稳定性不佳,由于读头的距离过近,会相互干扰,而且长时间使用会导致读头天线的损耗,读取距离会发生变化,在复杂的环境中无法进行校准。此方案由于大规模部署困难,稳定性极差,无法在市场中推广。WK公司的方案(图4)和M公司类似,不再赘述。
 
结论:维护成本高,可靠性差。
 
          
 
       3. 美国M公司产品                                       4. WK公司产品
 
 

直到2015年,数码人吸取了行业内其他公司的经验,开创了MC-RFID专利技术,解决了各个环节中的问题,产品(图5)的使用寿命达到10年以上。数码人MC-RFID使用近场触发式的工作方式,仅在服务器上下架的瞬间工作,完全避免了无线信号干扰和天线损耗的问题;并且MC-RFID技术无需电性接插件,没有电器接口暴露在外部,不存在接口损坏的问题。产品寿命达10年以上。
 
结论:维护成本极低,可靠性高。
 
 

5. 数码人产品
 
 

在近两年的数据中心资产管理市场,数码人的创新方案和专利技术获得了所有用户的认可,包括来自施耐德电器、艾默生网络能源、IBM、中兴通讯等数据中心行业知名专家都对数码人的方案大加赞赏,在许多项目中达成合作。
 
Back to content | Back to main menu